원안을 끝까지 고수하는 입장이다. 국민들도 원안을 찬성하는 입장과 수정안을 찬성하는 입장으로 대립되어 있는 상황이기 때문에 갈등이 나타나고 있다고 할 수 있다.
원안과 수정안 모두 각각의 논리와 근거를 바탕으로 하여 주장하고 있기 때문에 한쪽 방향으로 쉽게 결정이 나기 어려운 문제로
원안을 끝까지 고수하는 입장이다. 국민들도 원안을 찬성하는 입장과 수정안을 찬성하는 입장으로 대립되어 있는 상황이기 때문에 갈등이 나타나고 있다고 할 수 있다.
원안과 수정안 모두 각각의 논리와 근거를 바탕으로 하여 주장하고 있기 때문에 한쪽 방향으로 쉽게 결정이 나기 어려운 문제로
세종시원안과, 수정안의 첨예한 대립으로 인해 여야는 물론 사회 곳곳에서도 많은 대립이 일어나고 있다는 것을 알 것이다. 그러나 정작 그 곳에 살지 않고, 직접적인 이해관계가 없는 국민은 그 사태의 깊은 배경과, 속사정에 대해 제대로 알고 있지 않은 것 같다. 하지만 세종시문제는 해당 지역 주
설명하였다. 도대체 원안에는 어떤 문제점이 있으며 원안을 지키라는 충청도민의 원성을 받으면서까지 이미 진행 중에 있는 사업을 수정하려 하는 것인가? 우리는 보고서를 통해 세종시의 원안과 수정안, 세종시 수정 찬반입장에 대해서 알아보고, 그에 대한 우리의 수정방안을 제시해 볼 것이다.
문제점이 있다.
(2) 세종시 건설(원안)의 효과
• 정치적 측면
1) 세종시와 국토균형발전
우리나라는 세계에서 수도권집중도가 높은 나라에 속하며 전체국토 면적의 12%에 불과한 땅에 절반의 국민, 그 이상의 경제활동이 집중되다보니 수도권은 과밀로 인해 몸살을 앓고 있다. 반