소피스트의 사상에 대한 논의
1) 그들의 주장은 한 번도 사전에 검증되지 않았다
그들은 잡초처럼 성장했기에 여러 이점이 있었지만 그렇기 때문에 사상의 정립에 어떤 검증이나 비판도 받지 않았다. 그들은 독불 장군식으로 무조건 자신의 주장이 옳다고 정해놓고 그에 맞게 여러 수사법을 써가며 논
소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스 등의 비판 이후 '소피스트'란 말은 '궤변을 일삼는 무리' 혹은 궤변학파라 불림.
4) 구성인물: 아브데라의 프로타고라스(Protagoras), 레온티니의 고르기아스 (Gorgis), 엘리스의 히피아스(Hipias), 케오스의 프로디코스(Prodikos), 트라시마코스(Thrasymachos) 등
(1) 프로타고라
소피스트를 조사하면서 하나만 알게 된게 아니고 플라톤이나 소크라테스 고대 최고의 철학자의 관해서까지 알게 되어 기쁘다. 이 레포트 역시도 내게 정말 큰 도움이 된 것 같다. 하나씩 하나씩 알게되는 기쁨... 이번엔 마직막 레포트라 인테넷 자료보다는 책을 많이 살펴보았다. 평소에 책읽기 싫어하
선이란 이런 것이라는 지혜가 아니라, 선에 대해서는 아무것도 모르면서 선한 자인 체하는 기술만을 가진 데 불과하였다. 이 같은 사실을 밝힌 것이 철학자 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스 등이다. 이후‘소피스트’란 말은‘궤변을 일삼는 무리’를 의미하게 되었고, 궤변학파라고도 불리었다.
소피스트에 대한 전체적 평가로서 정해졌다.
아리스토텔레스는 소피스트를 사이비 지식으로 돈을 버는 자 라고 정의하였다. 아브데라의 프로타고라스, 레온티노이의 고르기아스, 힙피아스, 프로디코스, 후기에는 안티폰, 트라슈마코스 등이 그 대표자들이다.
2) 소크라테스
이성적 인간관, 절대주