복지정책을 비판하자 청화대는 이에 대하여 “수십년 동안 복지정책을 펴온 스웨덴과 저복지에 시달리고 있는 한국이 같을 수가 없다”고 일축했다.
청와대는 얼마전 보수언론사에 반박하는 입장을 내어 놓았는데 한국의 복지지출 수준이 GDP 대비 8.7%(2001년 기준)로 우리보다 경제발전 단계가 낮은
복지국가의 개념들은 스웨덴의 상황에 따라 그 적용과 형성과정에 있어서 차이가 난다는 것은 당연한 결과일 것이다. 여기에서는 스웨덴의 사회복지 전개과정과, 사회서비스법의 내용과 이념, 사회복지 과제와 전망에 관해 논해 보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1.스웨덴사회복지제도의 배경
19세기 스
사회복지가 잠정적일시적으로 그 기능을 대신하는 구호적 성격의 사회복지라 했다.- 제도적 개념은 개인의 사회적 욕구 충족을 목적으로 하는 사회복지제도가 다른 제도들, 예를 들어 가족, 경제, 정치, 교육, 종교 등의 사회제도와 동등한 수준에서 일차적정상적으로 제도화되어 있는 것으로 보았다
스웨덴 사민당 의장 페르 알빈 한손의
‘훌륭한 가정의 모습’
전 국민을 아우르는 포괄적이며 보편주의적인 제도들을 마련해 스웨덴 특유의 모델을 이룬 ‘국민의 집’이념
스웨덴의 경영자단체(SN)
기업에 부담을 주는 조세를 줄여야 한다고 주장하지만, 사회복지예산과 프로그램을 없애자
사회의 부분에 지나지 않는 개인의 이익에 대하여 공익이 우선한다고 하였다.
근세에 와서도 프레드릭 대왕과 같은 계몽전제 군주들은 공공의 복리를 위하여 헌신하는 것이 군주의 의무라고 하여 자기지배의 정당성을 공공복지의 실현에서 구하기도 하였다.
1. 영국의 제도의 발전과 특징
→ 영