쟁점으로 급부상했다. 서울신문에서 실행한 범 여권 후보 적합도에 대한 여론조사 결과, 나경원 의원이 38%, 이석연 전 법체처장이 14.1%의 지지를 받았다. 나 의원에 비해 경쟁력이 낮은 결과를 보인 이 전 처장은 서울 시장 불출마 선언을 했고, 여권에서 나경원 의원이 서울시장 후보로 나오게 되었다.
시했고, 투표율이 33.3%에 미달되면 시장직을 사퇴하겠다고 공언했습니다. 투표 결과 투표율은 25.7%에 그쳤고, 주민투표 비용으로 괜한 182억원을 낭비하게 되었습니다. 이렇게 오세훈 전 서울시장은 사퇴를 하였고, 무리수를 던진 덕분에 약 300억 원을 들여 재보궐 선거를 하게 되었습니다. ^^
나경원
장소성에 결박된 정치적 정체성에 안주했다면 정보사회에 접어들면서 물리적 장소성을 완전히 벗어나는 정체성 형성이 가능하게 되었다. 여기에 SNS와 같은 새로운 소통수단은 상당히 광범위할 뿐 아니라 집중적이며 수평적인 정치적 커뮤니케이션을 가능하게 만들었다. 바야흐로, 유비쿼터스의 시대
제 1장. 서 론
선거 시즌마다 당대의 인터넷이 선거 판도를 어떻게 바꿀지에 대한 관측이 무성하다. 올해 지방선거도 예외는 아니었는데, 이번에는 트위터나 미투데이로 대변되는 SNS, 즉 소셜 네트워크가 주목을 받았다.
SNS가 선거기간에 소통 채널의 기능을 할 것이라는 예측은 누구나 했다. 이 가
장 큰 차이는 웹 2.0이 데이터와 정보 중심의 상호작용이라면, 웹 3.0은 지식과 네트워크 중심의 데이터와 정보를 개인에 맞게 맞춤화 하는 작용이라는 것이다.
미디어의 발달과 커뮤니케이션의 변화, 그리고 웹 2.0 시대의 도래에 따라 정치 참여 부분에서도 변화를 가져왔다. 과거에는 신문이나 방송,