1. 대화 분석
이 영화의 대화는 다른 영화처럼 함축적이거나 어려운 의미를 포함하고 있는 말들은 별로 없는 것 같다. 그래서 여기서는 우리가 생각하기에 중요하거나 인상깊었던 장면의 대화를 소개하고자 한다.
말콤 박사는 자기 일에 보다 많은 것을 걸었고 일에서 어느 정도 성공을 거두었다
분석하려 하는데, 그는 이러한 그의 프레임적 해석 때문에 빈센트라는 인물을 치료하는 것을 실패했었음에도 불구하고 똑같이 콜에게 이러한 잣대를 적용하려고 한다. 이는 속지 않는자가 범한 오류라고 할 수 있고, 영화 초반에 콜과 한걸음 다가오고 멀어지는 말게임을 하는 장면에서 잘 드러난다.
언급하지만, 특히 내부인지 요소 간 부조화가 발생되면서 부조화를 제거 또는 감소시키기 위해 노력하는 것, 혹은 자신이 경험한 사실과 자신이 믿고 있는 것들과의 괴리감, 그리고 그로 인한 행동의 모순을 말하는데, 영화식스센스에서는 우리 관객들로 하여금 그러한 부조화를 느끼게 한다.
Q1) 말콤에게 콜은 어떤 존재인가?
Q2) 콜은 처음부터 말콤박사가 유령임을 알고 있었을까?
Q3) 콜은 왜 집안에 천막을 치고 교회처럼 꾸며놓았는가?
집 - 언케니 - 삶과 죽음이 혼재된 공간
Q4) 영화의 결말이 왜 우리에게
큰 충격을 주는가?
Q5) 말콤은 왜 떠나야만 했는가?
삶과 죽음의 경계
영화를 보려 하는가 하는 물음을 던질 수 있게 된다. 무엇 때문인가. 가학증이나 피학증 때문? 아니면 통제할 수 없는 미지의 힘에 대한 호기심 때문? 좀더 보편적인 답을 이끌어 내자면, 아마도 그것은 우리들 인간의 생존 전략 때문이라 해야 할 듯싶다. 모든 정서가 그 나름대로의 존재 이유를 가지고