검사재검사신뢰도는 무게를 다는 저울이 얼마나 믿을 만 한지 알아보기 위해서는 표준이 되는 한 개의 추를 몇 차례 올려서 눈금이 매번 어떻게 나타나는지를 비교하면 될 것이다. 이와 마찬가지로 심리검사 도구의 신뢰도를 가장 정확하게 판단하는 방법 중의 하나는 같은 검사를 같은 사람에게 연
Ⅰ. 개요
신뢰에 대한 사회적․학문적 관심의 증대는 오히려 신뢰의 개념적 모호성과 산만성을 부각시켜 온 것이 사실이며, 또한 이러한 개념적 혼란이 신뢰현상에 대한 체계적인 연구를 가로막는 장해 요인으로 작용하였음을 부인할 수 없다. 즉, 신뢰의 개념정의 자체가 개인의 심리적 성향, 손익
신뢰에 대한 논의가 심리학, 사회학, 정치학, 경제학, 조직연구 등 다양한 분야에서 이루어짐으로써 신뢰개념의 양산과 그로 인한 혼란이 발생하였으며(Shapiro, 1987, Hosmer, 1995), 이는 신뢰의 본질에 대한 이해를 저해하고 신뢰의 원인과 결과에 대한 동태적 분석에 장애가 되고 있다(박찬웅, 1999, 박통희, 1
검사의 신뢰성 재고 역시 이루어 질 수 있다는 것이다. 이 방안은 궁극적으로는 이 검사가 현재 대학에서의 수학능력을 테스트하기 위한 국가시험인 수능(修能)과 같은 형태의 시험으로 발전하게 되는 것이 논의 되었는데 이를 통해 기업은 더 낮은 예산을 가지고도 더 높은 신뢰도를 가지는 자료를 획
신뢰도는 단일의 검사에서 몇 개의 다른 반분신뢰도를 얻어서 그 일치성을 통하여 신뢰도를 파악하는 방법으로 SPSS, SAS 등의 통계 분석 프로그램을 통하여 분석하며 값은 0에서 1의 범위에 있다. 0.6 이상이면 최소한의 조건을 갖추었다고 볼 수 있다(채서일, 1995).
Ⅱ. 심리검사신뢰도의 종류
1. 반분