신문은 역할을 점점 확대되어 갔다. 사회 각 부분의 사건을 일목요연하게 사안별, 중요도별로 정리하여 대중에게 알려줄 뿐만 아니라 사건의 원인을 찾아 해설하고, 앞으로의 상황을 전망하고, 계도하는 역할까지 맡게 되었다. 정확성과 신뢰에 바탕을 둔 신문이 사실관계를 왜곡하거나 편파적인 보도
방송이 갖는 사회적 영향력으로 인해 일반적으로 인쇄매체에 대해서는 엄격하게 금지되는 ‘내용에 근거한 규제’도 일정하게 용인될 수 있는 것이다. 결과적으로 언론의 자유와 책임의 범위는 매체에 따라 달리 적용될 수밖에 없고, 특히 방송의 자유는 방송이 가진 특성과 관련하여 ‘공정성’과 ‘
방송이 가지는 사회적인 영향력은 커서 정부에 의한 방송의 내용적인 규제가 일어나기도 한다. 우리나라의 경우 방송이 박정희 정권과 함께 등장해 정권이 바뀔 때마다 방송의 형식이나 규제가 변화하며 정치와 밀접하게 관련되어 발달해왔다. 방송의 정부나 정치권의 개입은 방송의 공정성과 객관성,
보도에 일정한 편향을 초래하고 그에 따라 선거의 공정성을 해칠 수 있다는 지적이 자주 제기되고 있다 미디어의 정치적 중립성과 공정보도, 그리고 객관성은 중요한 과제이지만 미디어가 가진 근본적 성격 때문에 원칙적으로 정치적 편향과 불공정보도, 그리고 주관적 보도를 피할 수는 없다 하지만
보도 대상이기도 하다. 시민은 선거를 통해 공공문제에 대한 이해를 높일 수 있는 기회를 얻는다.
따라서 언론은 선거를 사회의 문제점을 발견하고 개선 방향을 찾을 수 있는 좋은 기회의 장으로 인식하는 자세가 필요하다. 그리고 발견된 문제점이나 갈등요소를 효과적으로 전달하는 보도장치를 만