조작에 관한 문제제기 및 연구목적
최근 각종 언론사뿐만 아니라 주요 포털사이트나 SNS, Youtube 등에서 ‘여론조작’이라는 단어가 빈번히 사용되고 있다. 10·26 보궐선거, 한미 FTA 등 정치적 이슈가 많은 시기라 그 정도가 더한 것 같다. ‘조작’이라는 단어의 성격상, 관련된 대부분의 사건들이 부정
관련된 일정한 기능과 의무를 저널리즘에 부여하고 있다. 따라서 어느 사회든 저널리즘은 사회에 봉사하는 것을 책무로 한다. 이것이 현대사회의 언론이 가진 정보접근의 특권을 인정하는 이유이다. 효율과 당위의 측면에서 저널리즘의 기능과 권리는 고유한 것이다.
저널리즘의 임무에 대해, 특정
중심의 귀족 세력들은 선종을 이단으로 생각하여 거세게 반발했다. 결국 선종은 반발을 피해 지방을 근거로 하여 출발하게 되었고 참선 수행을 하기 위해서 한적한 산속만큼 마땅한 장소는 없었을 것이다.
또한 고려 태조 왕건은 '도선이 정한 곳 이외에는 함부로 사찰을 짓지 말 것'을 당부하기도 했
사건들이 있었다.
그러나 우리들은 이때까지 정치사에서 우리들의 것은 제쳐두고 그동안 영향을 준 구미 등의 서양 정치사에만 너무 치중해 온 것이 사실이며, 우리의 정치사는 소홀히 다루어져 온 것이 사실이다. 그러나 한국의 정치를 분석하고 진단하는 것으로부터 모든 한국의 사회과학의 인식이
미디어 신뢰도라는 개념을 통해 조사하고, 이 변수가 대학생의 정치효능감에 어떠한 영향을 미치는 지를 확인할 것이다. 더불어 각 미디어의 종류에 따라서도 대학생의 정치효능감이 변화하는 지를 분석할 것이다. 이러한 점들을 고려하여 미디어를 이용한다면 그 가치는 더욱 커질 것이라 예상한다.