⑴ 후보 공개지지에 대한 찬성 입장
후보에 대한 공개지지를 주장하는 입장은, 언론의 편파보도에 의한 음성적 후보 지지를 막기 위해서는 신문들이 자신의 이념적 성향이나 당파성을 솔직하게 명시적으로 드러내고 독자들로 하여금 그 성향이나 당파성을 참작하게 해야 한다1)「언론의 후보지지
2. 허용 여부에 대한 찬ㆍ반 논의
1) 반대
언론의 후보자공개지지를 반대하는 의견은 여러 가지가 있다. 이효성(2002.2), "정책과 자질 평가로 공명선거 가능-언론의 후보 공개지지의 득과 실", 신문과 방 송 (374호) pp.59 첫째, 기득권 세력을 대변하는 보수적인 언론이 지배적인 우리 현실에서 공개적
후보자를 판별하는 데 유용한 정보를 제공하고, 보도가 공정하도록 배려하고, 제공하는 정보가 진실한 것인가를 철저히 확인하는 것이 선결과제다. 이에 선거보도의 공정성에 관련한 “공개후보지지제” 담론을 다루어 보기로 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 대선후보 공개지지 반대 입장
대선 공개
후보자와 유권자의 직접적인 접촉을 차단하였다. 즉, 합동연설회의 폐지와 현수막 사용제한과 같은 수많은 규제들은 양자의 만남을 소원하게 하였으며, 여기서 언론이 후보자와 유권자의 가교역할을 하게 되었다.
이러한 미디어중심의 선거행태는 보다 많은 사람들에게 정치참여의 기회를 확대하였
후보자와 유권자의 직접적인 접촉을 차단하였다. 즉, 합동연설회의 폐지와 현수막 사용제한과 같은 수많은 규제들은 양자의 만남을 소원하게 하였으며, 여기서 언론이 후보자와 유권자의 가교역할을 하게 되었다.
이러한 미디어중심의 선거행태는 보다 많은 사람들에게 정치참여의 기회를 확대하였