론
1) 법의 해석과 정의의 경계에서, 이재용 회장 사건의 교훈
이재용 삼성전자 회장에 대한 무죄 판결은 법률 해석의 복잡성과 그에 따른 법원의 결정이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 사례로 남을 것이다. 자본시장법상 부정 거래 행위, 시세조종, 업무상 배임 등에 대한 혐의로 기소된 이 회장
론을 제시하는데, 이 선언서들을 읽어 보면 자유를 꿈꿨던 여러 방법에 차이가 있음을 알 수 있을 것이나 중요한 것은 선언서마다 차이가 있었다는 사실보다는 100년 전 그들이 자유를 외치며 꿈꿨던 미래가 오늘 우리의 현실에서 어떻게 실현되어 있는지를 생각해 보는 것이 더 중요하다. 6. 다음에 제
Ⅰ. 서 론
요즘 국제사회의 가장 골칫거리로 등장하는 것이 북한의 미사일 발사로 많은 국가들에게 걱정과 우려를 자아내고 있다. 북한이 미사일을 동해상과 울릉도에 지속적으로 미사일을 발사하면서 한국을 포함한 국제사회에 긴장도를 높이고 있다. 북한에서 일본영공을 지나가는 미사일을 발
론은 원죄론과 이기주의적 인간관에 정면으로 도전함으로써 인간과 사회에 대한 새로운 가능성을 제시한다. 기독교의 원죄론은 인간은 죄인이고 악을 피하는 것은 오직 신의 구원이라고 하여 인간을 수동적인 존재로 만드는 반면 루소는 인간은 스스로에게 만족하고 행복하며 그가 의도하는 것은 본
대법원 판결이 나오게 된다. 이런 상황에서는 아무리 헌법재판소의 의도가 순수한 것이라 하더라도 헌법을 법률에 맞추어 해석하는 전도된 결과를 가져오게 된다. 결국 구체적 사건에서 법률을 해석 적용하여 사건을 해결하는 것은 헌법재판소가 아니라 법원이기 때문이다. 따라서 합헌적 법