1. 서론
전 세계적으로 안락사는 예민한 문제가 아닐 수 없다. 그 중 제일 중요한 문제는 안락사의 찬반 논쟁일 것이다. 안락사를 허용해야 할 것인가? 말 것인가? 이는 단지 몇몇 사람이나 집단의 의견과 행동만으로는 결정되는 일이 아닌 것이기 때문이다. 또한 이 문제는 너무도 중요해서 전 세계가
안락사는 한 사람이 다른 사람에게 행한 것이다.
(2) 행위자의 의도(intention of agent)
행위자는 환자의 죽음을 야기하려는 의도를 지닌다.
5. 안락사문제 한·일 국제세미나 `안락사, 과연 존엄한 죽음인가` (사례)
`연명치료중단`허용 결정에 따른 장애계의 의견 제시
비슷한 경우를 겪고 있는 일
안락사가 허용된다는 적극설의 두 가지로 나누어질 수 있는 것이다.
근대의 성립과 더불어 개인은 사회의 존립 자체에 위협을 가하지 않는 한 거의 모든 권리를 주장할 수 있게 되었고 이는 많은 사회문화적 관계를 변화시켰다. 여성해방, 성해방, 이혼과 동거의 일상화, 가족의 약화, 동성애의 인정
1. 안락사의 개념
안락사(euthanasia)란 `불치의 병에 걸려 죽음의 단계에 들어선 환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자를 죽게 하는 것`으로서 과거엔 이와 관계된 이들 간에서만 논의되던 것이었으나 점차적으로 일반인들의 관심이 집중하게 되었다. 그러나 다른 한편으로는 과거 독일에서 ‘사회적
1. 안락사 정의
"조용하고 편안한 죽음을 야기시키는 행위"로 정의되고 있는 안락사는 회생의 가능성이 전혀 없는 불치병의 환자의 고통을 없애주기 위해 생명의 연장을 중단하기 위하여 행하는 의학적조치를 말한다.
이러한 안락사는 사람의 죽음을 인위적으로 앞당긴다는 점에서 존엄사와 는 차