금융환경의 변화는 선택의 여지없이 우리가 하나의 당위로서 받아들여야 할 추세라고 할 수 있다. 물론 금융이 정부에 의해 규제되어온 국가에서 금융자유화를 추진함에 있어서는 그 내용과 폭 및 속도를 국가경제에 미치는 부작용을 최소화하는 방향에서 조정할 필요는 있겠지만 금융자율화에 역행
제도가 제도적 장치로 도입된 경우가 많아 중앙은행이나 규제․감독기구에 비해 역사가 짧으며 독립기구화에 대한 움직임도 최근에 와서야 본격화되었기 때문이다. 그러나 금융자유화와 글로벌화의 진전으로 금융의 불안정성이 과거에 비해 커진 점을 고려하면 향후 금융안전망에 있어서 예금보
금융제도및 은행의 업무에 따라 다양한 모습을 나타내지만 일반적으로 수익증대보다는 자산보전을 위한 수동적인 재산소유자에게 각종 서비스를 제공하는 스위스형과 투자에 따른 위험은 높지만 높은 수익률을 선호하는 고객들에게 자산운용에 서비스를 제공하는 미국형으로 구분될 수 있다.
스
실정이다.
우리나라 금융산업은 아직도 선진국의 금융산업에 비하여 상대적으로 대외경쟁력이 취약하며 WTO 체제하의 금융서비스협상진행에 의한 금융시장의 개방확대에 따라 외국자본은 크게 유입될 것이며 이에 따른 통화, 금리, 환율 등의 거시적 경제변수가 크게 변할 가능성이 확대되고 있다.
금융기관이 보인 각각의 특징적인 면만을 지적하고 있다. 또는 신자유주의에 의한 세계경제의 영향과 그에 따른 국내경제행위자들의 잘못된 대응을 들고 있다. 그러나 이들 분석은 각각의 시각에서 위기원인을 제시하지만 원인행위자들의 역동적인 상호작용속에서 형성된 제도적인 측면을 소홀히 했