문제의 대두라고 언급했다. 이는 곧 앞서 언급한 일자리의 질과 밀접하게 연관돼 있다는 점에서 정부와 기업의 일자리 창출 정책과 직접 맞닿아 있다. 그는 소득양극화의 본질적 해결을 위해서는 공적 부문인 정부의 지원이 필수적이라고 말했다. 소득양극화 자체가 본질적으로 시장경제 내에서 이뤄
. 한나라당의 이번 감세 조치는 한 마디로 강부자 정권이 부동산 부자들의 세금을 크게 줄여 주기 위한 것이라는 게 언론의 대체적 분석이다. 뿐만이 아니다. 유가환급금 지급과 유류세 인하, 법인세율 인하에 이어 재산세와 양도소득세 인하 등 이명박 정부와 여당의 감세 리스트는 길기만 하다.
‘국민소득 이만불의 달성’은 단지 희망일 뿐이다. 우리에게는 이제 어떻게하면 이와같은 경제문제들을 슬기롭게 해결하여 ‘일만불’시대의 수렁을 빠져나오고, 또한 ‘이만불’의 시대로 순탄한 항해를 계속 할 것인지에 대한 연구와 고찰이라는 과제가 주어진 것이다. 분명한 한 가지는 지금
사회보장부담률(사회보장기여금/GDP)
구분
한국
미국
일본
프랑스
독일
이태리
영국
OECD
조세부담률
20.4
18.8
15.6
27.0
21.1
30.4
29.0
26.8
국민부담률
25.3
25.6
25.3
43.4
35.5
43.1
35.6
36.3
(2) 그 동안 소득세․법인세율 등을 지속적으로 인하
- 소득세의 경우 ’02년에 10% 인하(10~40%→9~36
한국의 복지체제에서 가장 취약한 영역은 노인복지서비스 분야이다. 우리나라의 노인집단은 급격한 수명의 증가, 빠른 은퇴, 노후생활 준비 미흡, 자녀의 외면, 국가의 소득 보장 취약 등 여러 가지 다중적 위기에 빠져 큰 고통을 당하고 있다. 그리하여 이 모든 문제는 노인빈곤의 확대와 노인자살의