정치를 이해하기 위해서는 이미지정치에 대한 이해는 필수적이라 할 수 있다. 이미지정치에 대한 정의를 살펴보고 그 유형과 원인을 규명함으로서 우리는 이미지정치에 대한 보다 체계적인 이해를 할 수 있을 것이다. 그리고 이러한 이미지정치에 대한 이해를 바탕으로 젊은유권자들과 이미지 정
언론
대중매체를 ‘사냥견(hunting dog)’으로 보는 견해는 언론의 ‘파수견(watch dog)’ 이미지와 달리 언론의 부정적 기능을 설명하는 이론이다. 특히 대중매체와 적대적 관계를 맺고 있는 취재원의 권력이 약화되는 시기에 언론의 ‘사냥견’ 이미지가 돋보인다. 권력 누수기에 대항세력의 강력한 도전
큰 줄 알 수 있다. 1997년 대통령 선거운동 기간 동안 하루 평균 49건의 노상유세가 있었던 반면 2002년 대선에는 하루 평균 3건에 그칠 정도로 선거운동의 상당부분이 TV나 인터넷으로 장소를 이동하였고, 2009년도에는 전무하였다. 이렇듯 인터넷의 등장은 한국정치문화의 변화에 큰 영향을 끼쳤다.
매체를 이용한 선거운동에 비해 많은 효과를 거두고 있다. 설문조사를 통해 전통매체에 비해 인터넷을 이용한 선거운동이 정치인의 정책과 정치적 성향 전달, 정치인의 개인적인 정보전달(인성, 이미지), 정치인과 유권자의 쌍방향 토론, 선거비용 절감, 그동안 정치에 관심이 적었던 젊은층의 정치 관
유권자들은 언론매체를 통해 얻은 정보와 이미지의 축적을 통하여 후보자를 선택할 수 있었다. 하지만 여기에서 “미디어 중심의 선거”, “이미지정치” 4.15총선 기간 동안 대중매체중심의 정치, 미디어 정치, 언론정치, 이미지정치, 감성정치의 개념들은 명확한 구분을 두고 사용되지 않고 대체로