보도 관행은 선거 이슈를 소홀히 다루고 행사 위주의 선거 캠페인을 유도한다는 지적 이외에도 사건들을 파편화시키는 경향이 있다는 비판을 받는다
3. 대중매체와 정치권력의 관계
1) 적대적 관계
첫 째, ‘파수견(watch dog)’으로서의 언론
자유주의 언론규범에 의하면 대중매체는 권력에
언론을 신뢰하고 믿을 수 있다. 대중매체 특히 언론을 주도하는 방송이나 신문매체에서는 사건을 보다 중립적 또는 객관적인 태도로 접근하는 신중한 태도가 필요하다. 언론매체에서 만들어진 보도내용이 여과 없이 대중에게 전달되고 그것이 한 조직이나 국가의 이해와 직결되는 현실 앞에서 언론은
언론사나 언론인이 정치에 관해서 정치가나 국민에게 언론과 언론인 자신의 구체적인 정치적 의견을 밝히는 논평의 경우와 같이 정치에 참여하고 개입하는 행위도 포괄한다. 언론은 진실을 보도하고 사건의 본질을 파헤침으로써 올바른 여론 형성과 사회 제도의 역할을 선도하는 매체이다. 정부가 가
언론 윤리강령이 제정되고 언론인들의 협회가 결성되는 1910년경을 이 시기로 볼 수 있다.
언론의 사회적 역할과 의무에 대한 이러한 시각 변화는 언론인의 ‘특별한 권리’로 연결된다. 언론인의 특별한 권리는 법적으로 명문화되거나 판례를 통해 유효화된 정도는 국가마다 다르지만, 정보 접근 등
언론의 한 보도는 그래서 더더욱 많은 생각을 불러일으키게 한다.
Ⅱ. 방송저널리즘의 공정성
객관적 영역과 주관적 영역을 별도로 두는 것은 신문이나 가능한 것이지 방송보도는 이들 역영을 구별 짓기가 어렵다. 이는 방송 매체가 지닌 기술적 속성 때문이기도 하고 공영방송이 갖는 사회적 의미 때