언론은 또 정부나 기업이나 그 밖의 사회조직들을 감시하고 견제한다. 그것은 사회 규범을 강화하고 일탈을 방지하는 데도 기여한다. 그러나 언론은 진정한 여론 형성보다는 강자를 위한 여론 조작에 기여하기도 하고, 정의롭지 못한 기존 질서에 대한 사람들의 순응성과 적응력을 높여서 그것을 유지
언론노동운동을 보는 시각은 다분히 정치적인 낭만주의에 젖어 있었다. 다소 단순화시켜 보자면, 기존의 분석에서는 언론노동자 집단을 일종의 “사회.언론 개혁의 주체”로 가정하는 경향이 있고, 현상 분석에서도 이들에 대한 정치적 도덕적 “희망 사항”이 강력하게 투영되어 있다.. 이러한 경향
언론인 또한 예외 일 순 없다.
-이해상충의 개념과 종류-
이러한 이유로 언론인은 특정 취재원에 대해서 취재를 할 경우, 만약 언론인이 그 특정 취재원으로부터 얻은 정보 등이 대중의 알권리를 실현하기 보다는 그 정보가 특정 취재원의 이익, 기자 자신, 언론사 조직 또는 공동체 이익(지역)등이
언론의 자유의 중요성에 대한 미국인들의 이해를 높이고 언론에 대한 불신감을 줄이기 위해서 조직되었다. 허친스 위원회는 시사주간지 타임의 발행인 헨리 루스가 제공한 20만 달러를 사용해 미국사회의 언론의 자유와 책임에 대한 조사를 목적으로 한 순수 민간위원회였다. 허친스 위원회가 조사대
대한 오랜 논쟁이 있어왔다. 편집자와 기자들은 자신들만이 신문이나 방송에서 무엇을 보도하고 보도하지 않을지를 결정해야 한다는 상당한 확신을 갖고 있다. 비록 많은 사람들이 불평하고 있지만 사실 전문언론인들은 거의 다른 사람의 개입을 받지 않고 뉴스를 결정한다. 그러나 점차 직관적인 판