표제어만을 읽는다. 따라서 신문은 이처럼 다양한 유형의 독자들을 염두에 두어야 하는 것이다. 그러나 신문 기사를 읽기 위해 신문을 펼쳐 든 사람 치고 표제어를 읽지 않는 사람은 없다. 곧, 기사에서 표제어는 매우 중요한 비중을 차지한다고 볼 수 있는 것이다. 그러므로 신문을 읽는 독자들, 그 중
각각 다른 언어의 각종 변종을 통해 표현된다. 그 사회적 환경에는 거시적 환경과 미시적 환경이 망라되는데 거시적 환경은 앞에서 말했듯이 언어 사용자의 사회, 민족, 문화 등의 배경을 말하며 미시적 환경은 화자가 언어교제를 진행할 때의 환경을 말한다.
그렇다면 사회언어학이란 도대체 무엇인
각기 다르게 재현한 것을 보여준다는 것이다. 또 미디어에서 투영되는 이미지들은 우리가 직접 보고 판단할 수 있는 것이 아니며, 미디어는 그 이미지들이 우리에게 간접적으로 전달되어 소통되는 경로의 역할을 하고 있다. 즉 우리가 세상에 직접 접근할 수 있게 하기보다는 세상을 보는 선택적인 관
각신문사의 경향이 기사의 비중 등을 통해 드러났다. 이것은 이번 선거 때 뿐만이 아니다. 조선, 중앙, 동아 일보는 보수주의, 경향신문과 한겨레신문은 진보주의의 색을 띄고 있으며 이것은 많은 국민들이 이미 알고 있는 사항이다. 하지만 신문은 객관성․중립성을 지켜야한다는 묵언의 약속아래
드러나는 사설 부분을 통해 추론해 볼 때, 이들은 현재 논란에 휩싸인 ‘역사교과서’들이 공정한 역사 기술이 아닌, 좌편향적 경향을 띠고 있음에는 분명히 동의하며, 이것을 수정하기를 요구한 정부의 ‘수정요구안’에도 긍정적인 입장을 취하고 있음을 알 수 있다. 대한민국의 정통성을 부인했다