Ⅰ. 개요
우리나라 여론조사의 최근 성적은 자랑할만하지 못하다. 총선 예측 여론조사가 황당할 정도의 실패였다는 것은 잘 알려진 사실이다. 물론 대선조사에서 선두 2명 후보사이의 지지율 격차가 아주 박빙이었음에도 불구하고 정확히 예측해 체면을 살리기는 했지만, 일반적으로 학계, 언론계,
신뢰성이 확보되지 않은 대신 어떤 매체보다도 빠른 속보성을 장점으로 한다. 일단, 속보로 소식이 전달되고, 그 이후에 진실 여부를 가리는 형태의 신문이다.
트위터 사용자가 기존의 전문 기자들을 완전히 대체하는 것이 아니라, 1차 취재원으로 역할을 하거나, 기사의 문제점을 줄이고, 전문적인 독
여론조사에 참여함으로써 여론조사 결과를 왜곡시키고 있다는 점이다. 착신전환 전화 이용이나 전화 홍보원을 동원한 불법 콜센터 운영은 새롭게 등장한 대표적인 여론조사 불법 참여방법이다. 따라서 본론에서는 여론조사의 사회적 책임에 대해 기술하고 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에
Ⅰ. 서론
시민이 요구하는 이슈의 다양화와 함께 ‘비판적 시민’의 증가는 ‘참여하는 시민’의 활동방식에도 변화를 주었다. 이러한 변화를 저항문화의 일상화, 이슈한정적 참여, 높은 수준의 참여활동으로 정리할 수 있다. 이전의 시민들의 참여는 선거나 정당 활동 등 전통적 의미의 관례적(conve
* 여론조
사와 언론보도
(1) 여론조사의 역사와 현황
과학적 통계방법에 기반한 여론조사가 정착된 계기는 1930년대 중반 미국
에서였다. 그 이전에도 사람들의 의견을 알기 위해 여론조사라는 것이 행해
겼지만 오늘날처럼 보편화된 피학적 통계기법이 적용되지는 않았다. 즉 1930
년대 중반 이전