남성중심성
“한국의 잊혀진 여인들”(Korea’s Forgotten Women)
종군위안부들이 겪었던 성적 착취를 고발하는데 머물지 않고 일본제국주의 군대에 의해 짓밟힌 여성들의 비극적인 과거를 개인적인 오류로 치부해 종군위안부를 사회적으로 매장을 시킨 한국사회의 봉건성에 대해 날카롭게 비판.
수정을 가하였는지 좀 더 구체적으로 살펴보도록 하자. 우선 앞서 언급했듯이 레닌이 마르크스적 역사이론에 수정을 가해야 했던 이유는 바로 마르크스의 예견과는 달리 자본주의는 붕괴하고 있는 것처럼 보이지 않았기 때문이다. 가령 영국의 경우 19세기 후반에 실질임금이 80퍼센트나 증가하였는데,
논리
콜링우드가 제시하고 있는 ‘질문-대답의 논리’는 인간의 마음에 관한 과학의 논리이며, 역사학적 탐구의 논리이다. 적절한 ‘질문-대답의 복합체’를 구성하지 못한 채로 학습자에게 주어지는 박제된 지식은 바로 그 점 때문에 학습자의 마음 바깥에 분리된 채로 존재하는 그 무엇이라고 할
2. 마르크스주의역사학의 배경
1) 시대적 배경
서양에게 있어 18세기와 19세기는 자랑스러운 시기였다. 영국에서는 본격적인 산업 발전이 일어나 물질적 풍요를 가져왔으며 프랑스 혁명은 유럽인들에게 자유의 가치를 깨닫게 해주었다. 과학과 기술의 발달은 체계화되기 시작했으며 이들이 접목되
주의의 패배로 끝나는 것은 아니었다. 한 권위주의 체제를 정복하기 위해 다 른 권위주의 체제에 의존한 대가는 둘이 동시에 사라지지 않았다는 것이었다. 소련-그리 고 유럽 공산당들-이 독일과의 전쟁에서 축적했던 도덕적 자본이 아무리 크다 하더라도, 이것은 스탈린 정부가 히틀러의 그것만