저교육층이다. 젊은층과 저교육층의 대량실업과 함께 유럽 각국은 장기 실업이 늘어 심각한 사회문제로 대두되었다. 이렇듯 탈 산업사회로의 전환과정에서 생겨나는 사회적 박탈계층은 점차 장래에 대한 희망을 잃고 현실에 대한 불만이 누적되게 되며 과격한 정치적 구호에 현혹되기 쉽게 된다.
사회, 문화적으로 암묵적인 동의 아래 거리낌 없이 자행되고 있는 EU국가들의 이방인에 대한 차별에 주목하고자 한다. 여기서는 프랑스사회통합모델의 뿌리 깊은 차별정책이 유럽연합의 확대 속에 이민자들을 어떻게 더 소외시키고 도구화하는지를 살펴보고, 입안자들의 논리, 즉 국가의 이해논리와
대한 대응이었다는 명제는 이 명제가 제1차 세계대전에 중간계급 및 하층중간계급이었던 민족주의적 군인, 청년들의 영향을 과소평가했다는 것과 우파의 반발을 볼셰비즘 자체에 대한 것이 아닌 조직된 노동계급에 대한 것이라는 점에서 제한되어야 한다. 한편 극우파의 반발이 파시즘이라는 극단적
. 그 중에서도 발칸반도로 대표되는 동유럽과는 달리 서유럽에서의 민족 문제는 완전히 해결된 것처럼 보였다. 하지만 몇 해 전 프랑스에서는 장 마리 르펜이 이끄는 극우 민족주의 정당인 ‘민족 전선’이 선거에서 높은 득표를 보여 세계를 놀라게 한 적이 있다. 프랑스에서 이번에 인준이 부결
대중의 신뢰를 잃게 되었다. 이에 반유대인 사건인 드레퓌스 사건이 발생하면서 프랑스사회는 격동 속으로 휩싸이게 된다.
이 과제물에서는 그러한 프랑스의 민주주의의 역사적 단계의 한 부분인 드레퓌스 사건에서 제 1차 세계대전 사이의 좌파정당의 성장과정에 대해 살펴보도록 하겠다.