Ⅰ. 은행민영화의 필요성
1. 은행의 경영효율성 제고
일반적으로 정부소유 은행(state-owned bank)은 민간은행에 비해 이윤창출(비용절감) 동기, 금융상품의 質혁신 및 평판구축(reputation-building) 동기 등이 부족한 데다 대출 결정시 정부의 정책의도 및 정치적 압력에 의해 영향을 받을 가능성이 있기 때
민영화란 소유구조의 변화만을 의미하는 것은 아니며 지배구조의 변화까지 포함한 광의의 개념으로 보아야 할 것이나 대부분의 연구에서는 소유구조의 변화에 국한한 협의의 민영화와 경영성과간의 관계를 분석대상으로 하고 있다.
은행민영화에 대해서는 계량모형을 이용한 실증분석은 아직은 없
-(2) 시사점
-1) 긍정적 평가
1990년대 초의 멕시코 은행민영화는 다음과 같은 '규칙'을 준수하였다는 점에서 시사 하는 바가 크다. 첫째, 멕시코의 은행민영화는 상대적으로 규모가 작은 은행으로부터 추진되었다는 점이다. 소규모은행의 민영화는 각국에 특수한 정치적, 사회적 상황과 민영화 추진
Ⅰ. 연금민영화
저소득층에 대한 보장성 확보와 재분배 효과는 사연금의 가장 큰 취약점이다. 과거 복지국가 전성기의 공적연금제도가 전사회적인 단위로 집합적 노후보장시스템을 구축하는 것을 그 이상(理想)으로 했었다면, 최근 유행하는 강제개인저축 방식의 연금제도는 ‘자신의 노후는 전적
Ⅰ. 은행의 생산성
생산성은 그 개념을 사용하는 사람에 따라, 적용하는 대상에 따라 다르게 표현된다. 거시적차원에 관심이 있는 연구자들에겐 생산 과정에 사용된 투입물과 국내 순생산의 비율이며 기업차원에서는 은행의 서비스산출물(총부가가치)을 생산과정에서 활용된 투입물로 나눈 결과가