보험 도입 논란
오래전부터 있어왔던 민간보험에 대한 논란은 최근 들어 더욱 가시화되고 있는데 이는 미국의 오바마정부의 의료체제 개선정책노선의 영향을 받았다고 할 수 있다. 근본적으로 미국의 의료보험체계는 우리나라와는 달리 민간보험을 중심으로 이루어져 있고 공공보험서비스는 노약자
내놓으면서 이에 대한 재정안정화방안으로 ‘보험료는 현행 9%에서 15.9%로 올리고, 소득대체율(연금급여율)은 현행 60%에서 50% 낮추는’ 방안을 내놓고 있다. 이러한 재정안정화방안은 그나마도 제한적이었던 국민연금의 노후소득보장기능을 더욱 약화시키고 국민의 부담만을 가중하는 방안이다.
산업을 향후 국가경제의 신성장 동력으로 평가하고 있으며, 막대한 인력과 자본을 투자하고 있다.구미, 일본 등에서는 의료, 바이오, IT, 제조 등의 융복합산업으로 헬스케어산업을 적극적으로 육성하고 있다.
한편, 의료·건강·복지환경의 사회적, 기술적 변화에 따라 새로운 헬스케어 서비스 체제와
바이오경제 범위를 한국표준산업분류(KSIC)를 기준으로 제안
바이오경제의 범위는 협의의 바이오산업에 더하여 바이오기술의 응용 및 통합 관련성이 높은 전후방 연관산업까지 포함
도출된 바이오경제 범위는 KSIC 산업분류에 따라 1차 생산, 제조업, 보건의료, 엔지니어링 및 지시기서비스의 4개 대
서비스의 재정방식이 변화하지 않는 한 사회서비스가 확대되었다고 해서 그것이 곧 재분배를 결과하지는 않을 것이다. 사실상 재분배효과가 미미하다는 사실 자체가 자본주의사회에서 사회서비스가 발달할 수 있는 전제조건일 수 있다.
영국의 NHS에 의한 무료이용과 의료서비스 표준화가 노동자계급