일본 구재벌과 비슷하게 보인다. 그러나 현재의 기업집단과 전쟁전의 구재벌과는 여러 측면에서 차이점이 발견된다. 첫째, 현재 기업집단은 과거와는 달리 지주회사나 지배가문이 없다. 계열사들의 주식은 상호 보유되고 따라서 계열사들 사이의 관계는 전쟁 전의 구재벌구조가 수직적이었던 것에 반
지배했다. 이런 기업들은 보통 이윤이 적은 회사창업 단계를 넘어선 데다가 구재벌은행에 의해 충분한 자금이 공급되었기 때문에 매우 빠르게 높은 이윤을 올리는 기업으로 성장해 갔다. 그리고 그들은 주식의 공개매각 없이 그들 자신의 이윤을 재투자함으로써 시설을 확장할 수 있었다. 일본재벌 계
정보에 대한 객관성이라고 할 수 있다. 그 때문에 우리나라의 '기업회계기준'은 재무제표를 작성하여 이해관계자들에게 기업의 경제활동과 관련된 여러 정보를 제공하고자 할 때, 준수되어야 할 회계행위의 기준으로서 일반원칙 및 대차대조표작성 기준, 손익계산서 작성기준을 명시하고 있다.
제도의 주요 내용을 여타 수익증권과 비교하여 살펴보면 다음과 같다.
먼저 MMF에 편입할 수 있는 유가증권은 감독규정상 국채, 통안증권, 지방채, 특수채, 회사채, 기업어음 등으로 제한되어 있고 주식 및 주식관련사채, 사모사채 등에 대한 투자는 금지된다. 아울러 여타 수익증권과 달리 MMF는 시장가
기업의 강점 및 약점⦁문화⦁전략 등의 정확한 파악이 요구된다. 따라서 국내금융기업의 선두주자인 KB국민은행과 후발주자인 신한은행을 선정하고, 두 은행의 다면분석을 통해 신한은행의 시장지배력 강화를 위한 전략을 도출함으로써 은행취업 희망제에게 보다 구체적이고 유용한 정보를 제