신용공여한도를 제한하고 있는 것이다.
본 논점과 관련하여 우선 해결하여야 할 쟁점은 신용공여한도의 축소대상이 되는 주주의 범위를 어떠한 기준에 의하여 선정하는가이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 주식대량보유상황의 법적 쟁점
1. 개요
증권거래법에서는 5%보고제도와 관련하여
자본주의의 성숙시기 이후부터 시작되었던 오래되고 낡은 것의 재판에 지나지 않는다. 신자유주의 정책이 파멸을 초래했던 것은 지난 30여 년 동안만 벌어지는 것이 아니라 자본주의에 깊이 뿌리박은 본성에 기인하는 고질적인 것이다. 이러한 통화주의를 새롭게 포장한 신자유주의를 지속적으로 선전
Ⅰ. 은행의 체계
채무는 신용제도를 낳는 토대이며, 이 신용제도와 그 중심에 있는 은행지배체제는 바로 기생적 화폐자본가 계급이 권력을 얻는 토대가 된다. 자본주의 사회에서 화폐자본이 권력을 획득하게 되는 것은 당연한 듯이 보인다. 왜냐하면 돈으로 안 되는 것이 없는 사회가 바로 이 자본주
제도 속에는 화폐제도의 요소와 신용제도의 요소가 복잡하게 얽혀 있다. 따라서 금융제도는 화폐제도와 신용제도의 통일로 파악되어야 한다. 그러나 이 통일은 양자의 단순한 결합은 아니다. 신용제도는 화폐제도를 자신의 기초로 하면서도 화폐제도의 제약을 극복해 자본주의의 생산활동에 봉사한다
은행으로 하여금 충분한 자기자본을 보유토록 하는 것으로, 미국․영국․일본 등 국제결제은행(Bank for International Settlements) 바젤은행감독위원회 소속 국가에서는 이미 시행되어 왔음
◦ 현재 우리나라의 은행에 대해 적용되고 있는 자기자본보유제도는 바젤은행감독위원회가 제정한 「신용