재산권이 어문예술 및 과학작품, 연출예술가의 공연, 음반 및 방송, 인간노력의 모든 분야에 있어서의 발명, 과학적 발견, 공업의장, 등록상표, 서비스마크상호 및 기타 명칭, 불공정경쟁에 대한 보호 등에 관한 권리, 공업과학문학 또는 예술분야의 지적활동에서 발생하는 기타 모든 권리를 포함한다고
재산권보장을 받는다고 할 수는 없다. 주2) 만일 그렇게 이해하는 경우에는 국가에 의한 일방적 급부에 지나지 않는 생존배려적 급부까지도 재산권보장을 요구하게 될 것이고 그렇게 되면 전통적으로 자유권적 성격을 가지고 있던 재산권이 사회적 참여권(Teilhaberecht)으로 변질될 수 있을 뿐만 아니라주
2) 저자의 반론 - ㉠개발도상국의 생산자들에게는 선진 기술을 익히고 효율적인 조직을 만들기 위한 시간이 필요하다. ㉡근본적으로 자유 무역주의 이론 자체는 장기적인 경제 발전을 통한 가용 자원을 늘려가는 것과 관련된 이론이 아니다. ㉢유치산업 이론이 개발도상국의 영원한 보호막을 제공해주
재산권
지적재산권의 귀속과배분의 문제와 관련하여 발생할 수 있는 문제점을 정리하면 다음과 같다.
참여기업을 우대하는 현재의 지적재산권 공동 소유의 원칙은 특정연구개발사업의 정책목표에 부합하는가? 그리고 일부 산업기반기술산업 및 정보통신연구개발사업의 참여기업에게 독점성을 인
자유주의자들의 그릇된 생각들을 제시한 뒤 이를 반박하고 그에 대한 정책적 대안을 제시하는 식으로 진행되고 있다. 그 내용들은 전작들에서 언급한 것들과 거의 동일하다. 무역과 산업에 관한 정책, 민영화와 지적재산권, 외국 은행에서의 차입, 포트폴리오, 외국인 직접투자, 국내 금융규제, 환율과