선거 때까지 유권자가 할 수 있는 일은 그저 기다리는 것뿐이다. 그렇다고 하여 현재의 대표자를 마음놓고 갈아치울 수 있는, 다른 대안을 가진 대표자가 항상 존재하는 것도 아니다. 이러한 대의제의 위기적 상황에서 직접민주주의를 재 실현할 수 있다는 가능성을 보여주는 것이 전자민주주의이다.
지난 수백년간 산업사회에서 정치제도의 근간을 이루어 온 것은 대의민주주의였다. 민주주의를 실현하기 위한 하나의 방법으로 국민들이 대표자를 선출하고 이들을 통해 국민의 의사를 간접적으로나마 국정에 반영하려는 것이 대의제도의 본질이었다. 나라마다 그 형태를 조금씩 달리하고, 자본주의
광역자치정부의 전자민주주의 구현 현황을 비교 평가하기 위해서는 먼저 전자민주주의에 대한 명확한 개념정립이 필요하다. 개념정립을 위해 지금까지 전자민주주의에 관한 연구를 구분하면 크게 전자민주주의를 추진하는 주체와 전자민주주의 구현에 반드시 포함되어야 할 주요 요소에 관한 논
IT가 접목되면서 홈페이지를 통한 정보교환이나 서비스제공에 그치지 않고 인터넷을 통한 의견수렴이나 투표가 실시되고 있다. 또한 시민이 지역사회와 관련된 주요한 정책결정에 직접 참가하게 됨으로써 기존의 대의민주주의제도가 가지는 구조적 한계를 극복하는데도 크게 기여하고 있다.
발달한 정보통신기술의 활용 그 자체로 전자민주주의가 실현될 수 있다는 것은 기술결정론에 입각한 환상에 불과하다. 전자민주주의라는 사회적 변화는 정보통신기술이 생겨난 현 사회의 변화 없이는 근본적으로 불가능하다. 민주주의가 '자유로운 토론'을 바탕으로 하는 것처럼, 전자민주주의 역시'