정당 정치가 패거리 정치로 규정될 수 있는 세 가지 근거를 짚어냈고, 각각에 대해 사회학적 상상력을 동원하여 나름의 해석을 시도하였다.
보스 중심의 정당 위계 체제, 학연과 지연 중심의 끼리끼리 정치 풍토, 정책 중심이 아닌 이미지에 의한 정당 대결의 세 가지가 한국 정당 정치가 패거리 정치
정당 정치 시스템” 을 연구의 주제로 선정했다.
정당 정치는 단순히 정치에 관한 역사 혹은 정당의 성격만을 포함하고 있는 것이 아니라 과거로부터 전해 내려오는 전통적인 가치관과 역사적 경험을 통해 현재의 모습에 이르게 된 경험의 종합적인 산물이다. 한국과 일본의 현 정당체제 시스템도 각
대한민국 정부가 출범한지도 50년이 넘었다. 그리고, 한국의 정당(政黨, political prty)이 나타난지도 또한 그러하다. 우리나라의 정당들은 역사가 짧은 반면에 수많은 정당들이 거쳐갔다. 정치적 이해타산과 선거때가 되면, 이합집산으로 다시 또다른 정당이 나타나고 하였다. 이러한 폐해속에서 50년이
Ⅰ. 서론
한국의 정당이 민주적인 정당으로 발전하지 못하였던 이유들에 대해서 다양한 설명이 가능하다. 먼저, 한국의 권력구조는 과거부터 중앙의 행정부를 중심으로 과도한 집중현상을 보여 의회의 기능이 위축되고 정당의 역할이 본질적으로 왜곡되어 왔다. 군부쿠데타와 같은 물리적인 힘으로
Ⅲ. 정당명부제에 대한 찬반 입장
정당명부식 비례대표제의 기능은 기본적으로 2 가지이다.
첫째, 정당의 득표수와 의석수의 비례성 강화와 둘째, 다차원적 이슈의 사회에서 각각의 이슈집단들이 의회에서 대표권을 공유하도록 하여 정치적 안정을 기하는 것이다.
이러한 점에서 사표가 많은