정치가 패거리 정치로 규정될 수 있는 세 가지 근거를 짚어냈고, 각각에 대해 사회학적 상상력을 동원하여 나름의 해석을 시도하였다.
보스 중심의 정당 위계 체제, 학연과 지연 중심의 끼리끼리 정치 풍토, 정책 중심이 아닌 이미지에 의한 정당 대결의 세 가지가 한국 정당 정치가 패거리 정치로 규
이미지에 대해, 즉 주한미군은 우리에게 무엇인가. 주한미군은 왜 한국에 주둔하는가에 관한 설문조사를 했을 때, 미국이익 위해 주둔한다는 의견이 42.6% 이었으며, 주한미군하면 떠오르는 이미지로는 한반도의 안보와 평화, 미군범죄, 환경오염, 점령 순이었다. 구체적인 주한미군에 대한 이미지는 다
이미지는 소비자들이 기업에 관하여 갖는 총체적인 인상이라고 정의할 수 있으며, 이는 기업의 CEO 등 구성원, 그 기업이 생산하는 제품군, 브랜드 등에 대해서 소비자들이 갖게 되는 신념과 태도에 따라 결정된다고 할 수 있다. 따라서 기업이미지는 제품이미지나 브랜드 이미지와 구별되는 개념으로
무관심은 어쩌면 중국 군이 가지는 이데올로기적 특수성으로 인해 중국이 자체적으로 극비에 부치도록 하는 암묵적 정책의 영향력의 결과일 수도 있고, 탈냉전 이후 공산 이데올로기의 위협적•공격적 색채를 벗어나 평화적인 이미지의 중국으로의 도약을 위한 계책의 일환이라고도 할 수 있다.
대해서는 잘 알고 있었다. 하지만 우리나라의 정치권에서는 여당과 야당이 항상 자신들의 생각만이 정답이라 우기며 다투는 모습을 보여 왔다. 잘 들어보면 양쪽이 하는 말은 모두 일리가 있으며 항상 대립적이지 않을 때도 있었는데, 무작정 갈등을 유발하고 서로를 혐오하는 모습에 안타까움을 느꼈