국공채발행에 대한 전통적인 견해는 자유방임주의에 입각하여 국가활동이 국민경제에 대하여 비생산적이라고 보아 소규모재정의 값싼 정부(cheap government)를 지향하였기 때문에 국가의 재정지출을 억제하여 국민경제에 대한 침해를 최소화하려고 함으로써 공채에 대하여 부정적인 입장을 견지하였다.
국공채발행
IMF사태 이후 금융부분의 부실을 정리하기 위해 한국정부는 대규모 국채를 발행하였다. 비교적 건전재정을 유지하였던 한국으로서는 큰 재정적자를 감수하게 되었다. 이 후 정부의 지출증가로 재정적자의 폭은 증가하였고, 국공채발행도 동반 증가하게 되었다. 참여정부 들어서도 국가
국공채란 국가가 나라의 재정수입, 즉 세입의 부족을 보전하기 위해 발행된 증권들을 포괄적으로 의미한다.
말하자면, 정부수행과정에 소요되는 경비조달을 위한 채무로서 국채 또는 지방채 등의 증서형태를 취하는 것만을 공채라고 한다. 이 이외에도 광의의 공채에는 공적 연금, 사회보험 같은 기
Ⅰ. IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기) 이후 시민의식 성과
1. IMF위기를 거치면서 외국인투자 유치 대폭 증가
◦외국인투자에 대한 인식 전환(국부유출→국부창출)
◦국민의 정부 출범 후 3년 동안 투자액(410억달러)이 이전 36년간의 투자액(246억달러)의 1.5배를 상회
- 그러나 아직도 경쟁
채권의 경우 일차적으로 기존 주주가 책임지고 예금자도 금융기관 부실화에 대한 모니터링 책임이 있으므로 손실의 일부를 분담해야 한다. 그 과정에서 잠재적인 신규주주의 진입을 촉진할 수 있는 유인을 제공하며 금융기관 부실화에 책임이 있는 경영진을 교체할 수 있는 제도가 구축되어야 한다.