1. 정책대안의 평가기준 중 3가지를 설명하시오.
2. 판단적예측에 사용되는 기법들을 설명하고, 각 기법의 장·단점을 논하시오.
Ⅰ. 서론
정책분석은 정책문제와 목표의 파악, 문제를 해결하기 위한 대안의 개발, 대안의 결과예측, 그리고 대안을 분석기준에 따라 결과를 비교, 평가 후 최선의 정책
평가하는 사전평가나 계획의 진행 과정을 평가하는 도중평가나 진도파악등도 평가의 일부이라고 할 수 있으나 엄밀한 의미에서 평가하면 집행의 결과나 효과만을 따지는 사후평가를 말하는 것이다. 따라서 본론에서는 정책대안의 평가기준 중 3가지를 설명, 판단적예측에 사용되는 기법들을 설명하
대안을 선택하기 위해서 과학적인 방법과 기술을 동원하여 정책 관련 정보를 수집하는 것으로 보았다. 정책분석을 정책결정 시 대안선택 과정에 발생하는 것으로 보아 집행 후의 정책평가와 구분하였다.
이 레포트는 정책대안의 평가기준 중 3가지를 설명하고 판단적예측에 사용되는 기법들을 설명
Ⅰ. 서론
예측(forecasting)이란 정책문제에 관한 사전정보를 기초로 하여 사회의 미래상태에 관한 실제적인 정보를 산출하는 절차로 투사, 예견, 추측 등 세 가지 형태가 있다. 투사(projection)란 과거로부터 현재까지의 추세를 기초하여 미래를 예측하는 방법이며 예견(prediction)은 명백한 이론적 가정들
사용하는 행동방안도 포함한다. 특히, 정부나 지방자치단체가 과거에 사용해 본 경험이 있는 정책은 중요한 대안의 원천이 된다.
기존의 정책을 이용하는 대안탐색은 몇 가지 장점을 갖고 있다.
① 정책결정자가 정책대안의 결과를 비교적 쉽게 예측할 수 있다.
② 특정 대안이 선택되는 과정이나