비교평가를 행한다.
비용편익 분석법은 한 사회내에서 자원이 효율적으로 이용되는지 여부를 판단하기 위한 적절한 도구가 될 수 있다. 비용편익분석은 공공사업 타당성 검증의 방법론상의 장점을 지닌다고 할 수 있다. 다만, 비용편익 분석기법은 가능한 객관적이고 과학적인 접근법이라는 이름에
<대안비교의 접근방법>
사업대안의 비교를 위한 편익비용분석에서 널리 이용되는 일반적인 방법들로서는 순현재가치(net present value : NPV)의 방법, 편익비용비(benefit cost ratio : B/C ratio)의 방법, 내부수익률(internal rate of return : IRR)의 방법 등이 있으며, 이들 각 방법들에 대한 한계(marginal)접근방법이 이용
관점을 취한다. 체제분석이란 정책결정자가 당면하고 있는 문제를 전체의 체계적 관점에서 파악하며 문제해결을 위한 여러 가지 대안을 탐색하며, 가능한 한 분석적 틀을 통하여 각 대안에 소요되는 비용과 편익의 대비에 따라 상호비교하고 그 중 최적대안을 선택하는 접근방법을 의미한다.
대안들을 추출한다.
ㄹ. 각 대안들이 가져올 결과를 예측한다.
변수들의 관계를 이용하여 미래를 예측하는 기법
독립변수를 기초로 하여 결과를 나타내는 종속변수를 비교적 정확히 예측하려는 미래 예측 방법
독립변수의 변량(variance)이 달라질 때 종속변수에 미치는 효과 분석
고의성의 편
정책도 다른 공공정책과 마찬가지로 매우 복합적이고 비교적 장기간에 걸친 일련의 연속적인 과정을 거쳐서 확정 수립되는 경향이 있다.
2.smallwood 와 Nakamura 가 정의한 정책과정의 주요영역
-정책 형성 : 정책형성은 정책목표를 설정하고 정책대안을 개발·선택하는 일련의 과정을 말 한다