정책이 입안되었다 하더라고 그것을 집행하여 최종적인 서비스가 정책 대상자에게 효과적으로 전달되지 못한다면 정책의 효과는 반감되거나 실패할 가능성이 크다. 우리나라 사회복지 행정 체계는 크게 사회보험 전달 체계와 공공 부조 및 사회복지 서비스 전달 체계로 나눌 수 있다. 전담 기구의 부
접근법이 상이한 이유는 무엇인가? 일반적으로 정치문화적 시각과 현실주의적 시각으로 각 국의 정책편차를 설명하고 있다. 전자는 문화적 차이의 중요성을 강조한다. 후자의 경우, 국가를 단일한 합리적 주체로 가정하고, 중앙집행장치가 없는 무정부적 상황 하에서 현재의 지리적, 정치적, 경제적 관
론은 북진통일론, 흡수통일론, 무력통일론 등 강경 일변도였으며, 1959년에는 평화통일론 주장하던 진보당의 조봉암에 대한 사형이 집행되었다.
2) 제2공화국(1960~1961)
제1공화국 시기와 비교하여 상대적으로 다양한 통일 논의가 등장하였다. 특히 민간 차원에서의 통일 논의가 활발히 진행되었다. 이
I. 거시적 사회복지행정의 과제
사회복지행정체계상의 문제로서 거시적 차원에서의 행정적 과제를 요약하면 다음과 같다.
1) 효과적인 정책수립을 위한 포괄적인 시각의 확보
사회복지 분야에 다양한 서비스 제공자가 참여하고 있다는 사실은 어떤 문제에 대해 합의된 목표나 정책을 채택하여
계층의 포괄적 지지를 수혜받았다. 또한 일각에서는 차베스는 독재자로, 룰라는 훌륭한 지도자로 평가하기도 한다. 이 같은 상반적인 평가가 나타나는 이유가 무엇인지 두 리더의 성장과정, 정치활동에 영향을 미친 경제,문화,사회적 배경, 실질적인 정책등을 통하여 살펴보고 평가해보고자 한다.