환경보호가 전지구적 이슈(global issue)임을 인식하고 있다. 예를 들어 교토의정서(Kyoto Protocol) 협상의 당위성에는 모든 국가들이 인식을 같이하고 있다. 동(同)의정서 협상과정에서 미국과 EU, 특히 독일과 대립이 심각했던 것은 미행정부의 정책결정자들이 동(同)문제를 단순히 회피하고자 하였기 때문이
정치학에서의 인권의 함의
인권을 논하는데 중립적인 언어는 없다. 문제를 제기하는 어떤 방식이든 특정한 관점을 반영한다. 이는 결코 우연히 아니라 담론의 속성에 따른 것이다. 위의 문구는 2003년에 한국에 번역-출간된 국제정치학 개론서인 '세계정치론' 이라는 책 중 인권파트에서 발췌한 것이
문제에 관한 현실적인 문제를 그 나라 나름대로의 방법으로 극복하고 있는 나라라는 공통점을 가지고 있다는 점에서 우선 관심을 가지기로 한 것이다.
이제 각국의 표준어 정책 현황을 살펴보기로 한다. 그를 통하여 우리의 표준어 정책과의 차이에도 관심을 가지기로 한다.
2. 각국의 표준어 정책
외교/중국의 세계무대에서의 역할을 이해하는데 이것을 염두에 두어야 한다.
<중국 외교정책의 특징>
① 이이제이(오랑캐로써 오랑캐를 제압한다): 국제 문제에 대한 중국식 접근법의 가장 두드러진 특징으로, 전통적인 방법에 해당되지만 지금까지도 중국 외교에서 큰 부분을 차지함. 중국 정치
환경 유지가 중국 인민의 흔들림 없는 의지”라고 강조했다. 이는 2010년 외교백서에서도 드러난다. 중국 정부는 외교정책 기조를 담은 2010년 외교백서를 통해 미국과의 관계를 가장 중시하고 있다는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다.
그러나 중국과 미국은 협력하면서도 갈등하며, 동반자이면서도 경쟁