가능성 혹은 상이한 정책선택의 가능성이 나오는 것이다. 이러한 점에서 가치적 측면이 정책선택에 얼마나 중요한 역할을 하느냐 하는 것을 알 수 있다. 따라서 정책현상의 두 가지 측면들이 모두 정책연구에 포함되어야 하며, 그에 따라 정책학도 정책철학과 정책과학으로 나뉜다.
정책현상에 대한
따라 정책결정은 할라질 것이다. 물론 빈곤문제가 야기되는 사실적, 객관적인 요인들의 분석도 중요하지만, 또 하나의 주요한 측면은 주관적인 것으로, 가치 내지 가치관이다. 이렇게 볼 때 동일한 정피현상을 놓고도 정책결정을 할 때 상이한 행동가능성 및 정책선택 가능성의 관점이 제기될 수 있다.
정책에 대한 반성의 계기를 만들어줄 수 있다는 말이다. 즉, 주한 미군에 대하여 비판적 의견이 표출되는 것은 전혀 걱정할 필요가 없다는 말이다.
Ⅱ. 남북신뢰구축의 개념
주한미군의 재배치계획으로 한반도에 군사적 위기감이 고조되기 있는 가운데, 남북간에 매우 의미 있는 일들이 이루어졌다.
철학에서의 근거
우선, 선거권을 제한하자는 의견은 고대로부터 여러 철학자들이 피력해왔다. 이 때 고대 철학자들의 이론을 현실에 적용하기 힘들다고 여길 수 있다. 집필 당시의 ‘인민’과 오늘날의 ‘시민’은 그 의미에 있어서도, 교육/지적 수준에 있어서도 차이가 있기 때문이다. 그러나, 순
철학 및 사회윤리적 관점(국가 온정주의와 정부규모론), 과학적 사회공학적 관점으로 나누어 살펴보기로 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 역사적 관점에서 본 행정의 정당성의 근거
(1) 근대 국가의 자유방임주의와 행정 : 절대군주 국가에서는 중앙집권체제의 국가를
형성하고, 부국강병 정책이 주를 이루