1. 서 언
한국과 일본의 정치 경제 체제는 많은 문제점을 안고 있다. 그러나 다른 한편 동아시아발전모델에 대한 신뢰를 표명하는 목소리 또한 매우 크다. 따라서 동아시아발전모델의 모순점과 나아갈 방향을 현재와 연결시켜 산업화에 따른 경제 성장과 민주주의는 어떤 상관관계가 있는 가를 짚어
제 1 장 : 동아시아의 정치 경제 체제의 특징
동아시아 정치 경제에 대한 기존 연구는 논의의 초점이 발전의 특정 국면으로 제한되어 있어 총체적인 이론화 작업은 매우 뒤진 상태에 있다. 특히 '동아시아적 모델'의 정치적 측면은 연구자들 사이에서 매우 경시되어 왔다. 동아시아의 특징적인 정치 구
동아시아의 발전국가 모델을 근본적으로 뒤흔들어 놓았고, 이러한 급격한 외부적 환경의 변화에 대응하여, 과거 한국형 발전국가 모델에서 무엇을 버리고 무엇을 유지할 것인가 하는 문제는 한국의 미래상과 관련하여서도 풀어야 할 과제인 것이다. 황원기, 「한국형 발전국가 모델에 대한 회고와
동아시아의 발전전략을 더 이상 용납하지 않게 되면서 발전국가모델에 대한 비판이 제기되기 시작했다. 이는 1980년대 말 미국의 당시 부시 행정부가 세계경제 지배를 위해 만들어낸 ‘워싱턴 컨센서스’(Washington Consensus)가 표명하는 ‘자유시장경제와 자유민주주의의 결합’이라는 모토로 확인될 수
몰락과 소비에트 사회주의 체제의 형성 그리고 1991년 12월 구소련의 붕괴와 신생 독립국가 연합의 탄생이라는 3단계적 체제변화와 더불어 진행된 절대주의 체제에서 일원주의적 사회주의체제로 또 형식적이나마 다원주의적민주주의 체제로 이행한 구소련과 러시아의 정치체제를 알아보고자 한다.