해결 원칙을 굳건히 유지하면서 북한을 설득하는 한편 미국과 협의하였고, 한반도 정세가 불안해지는 것을 원치 않는 중국과 러시아가 중재에 나서 8.27-29까지 베이징에서 1차 6자회담이 열린 것이다. 6자회담은 미국이 원한 것이었다. 제네바 합의에도 불구하고, 북한이 핵개발을 추진하고 있었던 사실
해결방안을 위해 현재 ‘북핵 위기’의 당사자라 할 수 있는 북한과 미국의 외교정책과 함께 ‘북핵 위기’의 해결을 위한 주요현안인 6자회담을 통한해결여부, 그리고 6자회담에 대한 각국의 입장에 대해 살펴보도록 할 것이다.
Ⅱ 미국의 외교정책
(1) 미국 행정부를 이끄는 주요 인물
흔히 신
북핵 문제 대응에 대한 국론을 한데 모으기가 어려웠던 시기인 것이다. 미국의 부시 행정부는 2001년 9.11테러 이후 네오콘(Neocon)을 중심으로 힘의 김대중 정부의 대북 포용정책은 북한을 외부세계로 이끌어내는 데 초점이 맞추어져 있었다. 북한과 외부세계와의 교류가 증가하면 북한이 국제적 규범체계
북핵문제로 인한 당사국간 이해관계의 상충문제를 협상으로서 해결하기 위해 제시된 협상 형태가 “6자회담(다자간협상형식)”이다.
2003년에 처음으로 열린 6자회담은 현재까지 여섯 차례에 걸쳐 개회되었으며, 실제로 2005년 9.19 공동성명, 2007년 2.13합의, 2007년 10.3합의와 같이 협상테이블에서 가시
회담 먼저 제네바 합의를 전후한 시기이다. 주지하다시피 미국의 대북 접근법에 변화가 시작되어, 북한의 체제보장과 비확산을 교환하는 레짐이 형성된 시기이다. 이시기 남북관계는 악화일로를 걷기 시작했다. 1994년 3월 19일, 북한 측 회담 대표의 소위 ‘서울 불바다’ 발언 이후, 남북관계의 위기는