자본구조를 이해하려면 위와 같은 일본 특유의 재무시스템(Financial System)의 관점에서 자본구조, 소유구조, 산업군의 관계, 채권자들의 구성 등을 함께 고려해야 한다고 정리했다.
2. Tittman 과 Wessels 의 연구
Tittman과 Wessels은 자본구조의 결정요소를 실증분석함에 있어 회귀분석을 이용하지 않고 요인
구조조정의 추진도 대기업 집단간의 이해관계로 속도가 늦어지는 등 여러 가지 문제점들이 노출되고 있다. 따라서 기업 경영에 수반되는 다양한 문제들을 해결하기 위해서는 강력한 기업구조조정이 요구되고 있다.
(2) 기업구조조정의 목적
기업구조조정이란 기업의 구조 즉 소유구조, 자본구조
소유주의 경영자에 대한 통제를 무력화시켜 이익극대화의 역할을 저해하는 것으로 본 이후, 소유 분산에 따른 대리비용(agency cost)을 강조한 Jensen과 Meckling(1976)의 연구 등 주로 소유구조와 성과와의 관계에 대한 연구가 이루어져왔다. 이는 소유구조를 내생변수라기보다는 기업의 배당 및 자본구조 등의
기업의 負債調達費用과 관련한 정태적인 모형을 이용하여 레버리지의 증가는 대출의 약정이자율을 높인다고 주장하고 있다.
Ⅱ. 부채비율
1. 분석대상 업종 및 분석기간
□ 분석대상 업종과 분석기간은 다음과 같음
- 분석대상 업종은 표준산업분류상 제조업내의 중분류 산업과 비제조업부문
일제의 제도를 그대로 계승함에 따라 생산성이 낮아지게 되었다.
3) 한국전쟁에 의한 주요 제조업 부문의 피해현황
7개 제조업부문의 평균 피해율은 건물(44%), 시설(42%)로 약 절반가량의 물적재산이 손실되었다. 특히 인쇄공업과 방직공업이 상대적으로 큰 피해를 입었으며 지역적으로는 경인공