주택, 민간임대주택, 소형분양주택이 상대적으로 적게 공급됨으로 해서 발생되는 문제이다.
정부는 신규주택공급에만 치중하였고 기존주택의 재고관리를 등한히 하였다. 특히 대도시 지역의 공동주택공급과 아파트 단지의 개발을 통해 신규주택공급은 양적, 질적으로 개선되어 왔으나 도시주변 및
Ⅰ. 서 론
1. 조사배경 및 목적
우리 나라는 수많은 부동산 대책을 통하여 주택을 포함한 부동산 시장에 적극적으로 개입하여 왔고, 이러한 대책들 중에는 해당 부동산과 관련된 조세정책이 빠짐없이 포함 되어있었다. 이는 재정의 역할 중 하나인 시장안정화 (stabilization) 기능이 발휘된 것으로, 해당
주택가격이 비싸 국민의 주거불안정이 사회문제로 지적되었다. 이 때문에 정부는 관리자적 지위에서 주택시장에 광범위하게 개입하였고, 주택 200만호 건설계획 등 많은 시책을 추진하였다. 그 결과 1990년대에 주택이 대량으로 공급되면서 전통적인 주택문제들은 괄목할만한 수준으로 개선되었다. 그
정부 시책의 개선 방향
앞서 설명한 정부 시책의 영향을 종합적으로 살펴보면 주택시장의 안정세에는 어느 정도 기여했으나 그것은 어디까지나 임시방편에 의한 미봉책일 뿐 아니라 실수요와 공급의 축소와 같은 역효과마저 불러왔다. 또한 정책의 효과를 반감시키는 요소가 내재되어 있어 장기적
주택이 단순한 주거공간이 아닌 풍요로운 인간생활의 場이 될 수 있도록 편리성과 효율성을 갖춘 기능적인 주택이 되도록 하고, 사회문제와의 연관관계를 고려하여 문제를 해결하고 개선하는 방향으로 추진되어야 한다
정부는 주택시장에서의 역할은 잘 만든 제품이 제 값을 받고 팔릴 수 있도록 하