(2) 마오쩌둥 시대 경제정책의 실패 원인
덩샤오핑 시대에는 높은 실질적 국민소득을 바탕으로 괄목할 만큼 인민생활의 개선을 실현하고 있지만, 사회적 불평등이 심화되고 있다. 그러나 마오쩌둥 시대에는 평등주의를 주장하면서도 전반적으로 경제발전의 혜택이 인민대중에게까지 확산되지 않
중국인들이 가지고 있는 생각과 특성을 역사, 문화, 협상에 대한 의식과 더불어 한국에 대한 인식을 살펴보고자 한다. 그리고 중국과 한국의 우호적인 관계 형성에 있어서 어떻게 대처하고 어떤 것이 올바른 길인가에 대해서 결론지어 보고 앞으로의 우리나라의 발전 방향에 대해서도 모색해 보고자 한
중국의 동북공정과 고구려사의 귀속문제, 일본의 교과서에 보이는 역사왜곡 문제, 독도의 영유권에 관한 일본의 외교적 쟁점화 시도 등의 사안들이 연이어 터지면서 역사 내지 (한)국사의 교육을 강화하자는 주장이 여기저기서 강력하게 제기된 바 있다. 이장에서는 중고등학교의 역사교육의 문제점과
) 계몽․자강운동 등으로 발전한 위정척사파와 개화파는 일제하에 신민회(1907년) 결성으로 어느 정도 합작이 이루어졌으나 그 후 계속해서 각기 다른 방향으로 발전해 나갔다. 또한 위정척사운동과 농민운동의 연합 성격인 의병운동은 일제하 무장 투쟁을 벌이며, 북한에 사상적 영향을 주게된다.
방향은 자본주의적 발전밖에 없다” 안병직, 「한국 근현대사 연구의 새로운 패러다임-경제사를 중심으로」, 『창작과 비평』(98), 1997 겨울.
는 전제하에 한국 근현대사를 경제발전의 관점에서 재구성하려는 것이다. 이는 사회주의권의 몰락, 자본주의 체제에 대한 낙관적 전망, 한국경제의 고도성장