중재법원 등이 있으며 우리나라에는 대한상사중재원이 있다. 최근 신속한 전자무역의 특성에 부합하기 위하여 해외 수출업자와의 온라인(on line) 분쟁이 발생할 경우 신속하고 간편한 구제를 위한 방안으로 정식재판보다 국제적 흐름을 수용한 대체적 분쟁해결(Alternative Dispute Resolution: ADR)제도를 활용
중재법원 등이 있으며 우리나라에는 대한상사중재원이 있다. 최근 신속한 전자무역의 특성에 부합하기 위하여 해외 수출업자와의 온라인(on line) 분쟁이 발생할 경우 신속하고 간편한 구제를 위한 방안으로 정식재판보다 국제적 흐름을 수용한 대체적 분쟁해결(Alternative Dispute Resolution: ADR)제도를 활용
당사자간의 합의가 있어야 한다는 점에서 소송과 차이가 있다.
위 내용을 정리하면 중재의 본질은 다음과 같다. 첫째, 당사자의 합의에 의하며 둘째, 재판을 받을 권리를 포기하며 셋째, 제3자의 판정에 복종해야 한다.
2) 상사중재의 특징
우리나라 중재제도를 기준으로 하여 소송제도와 중재제도
당사자들이 인정하는 개인 등을 선정할 수 있다. 화해와 타협이 실패할 경우 그 다음 단계로서 상사중재 또는 소송을 제기하게 된다.
II. 중재에 의한 처리
중재는 중재인 또는 중재기관이 재정을 하는 재판에 가까운 해결방법이다. 중재에 의한 해결을 하기 위해서는 중재의 합의(중재합의)를 필요
중재인은 제3자로 선정하며, 그 중재인의 판정에 맡기는 동시에 그 판정에 복종함으로써 분쟁을 최종적으로 해결하는 자주법정제도이다.
2) 상사중재의 장․단점
(1) 상사중재의 장점
1/ 자유로운 합의에 의한 분쟁해결제도중재는 분쟁의 당사자가 법원의 판결에 의존하지 아니하고 그들의