한미국의 역할 전환이 필요하다는 주장 제시
- 한미동맹의 미래비전을 제시할 수 있는 공동 연구체 필요
- 양국 정상회담에서 공동선언문의 형태로 한미동맹의 발전방향에 대한 가이드라인을 제시
- 연구위원회를 조성하여 군사적인 차원뿐만 아니라 정치·경제·군사·사회·문화 모든면에서 발
, 우리 경제에 한미 FTA가 어떠한 의미를 가질 것인지 고찰한다는 것은 매우 의미 있는 일이라 하지 않을 수 없겠다.
본 연구에서는 그간의 연구 보고서와 각종 자료를 참고하여 중립적인 입장에서 이해득실을 따져 한미 FTA가 각 산업별 미치는 파급효과와 대응방안을 강구하여 모색해보고자 한다.
그 다음해인 1948년 9월 15일부터 1949년 6월까지 3단계에 걸쳐 500여명의 군사 고문단을 제외한 전 병력이 철군을 완료한다. 이는 당시 이승만 정권의 강력한 요구와는 상반되는 것이었다. 이후 미국은 1950년 1월 12일 ‘애치슨 선언’을 통해 극동지역에서의 방위선을 알래스카, 알류산열도, 오키나
더해 북핵 문제를 둘러싼 양국 간의 인식 차이는 이러한 반미감정을 더욱 고조시켰다.
그럼에도 불구하고 한국과 미국의 관계는 사회 전반, 나아가서는 국가존립에 영향을 미칠 정도로 첨예하고 복잡하게 얽혀 있기 때문에 단순한 감정대응보다는 좀 더 진지하게 고찰되어야 할 문제라고 생각한다.
□ 동아시아 지역에는 영토분쟁, 역사인식, 무역마찰 등의 갈등요인이 상존
- 문제해결을 위한 체계적 매커니즘의 부재
□ 한중 양국은 지역차원의 문제에 대한 공동 대응
- 배타적인 이익과 패권의 추구가 아닌 조화로운 동아시아지역 발전을 위한 새로운 담론 제시
□ 동아시아 다자안보협력체