정책의 의제형성 단계에서부터 갈등을 겪었다. 결과적으로 일반적인 시각에서 볼 때 이렇듯 정책의 시작부터 강력한 갈등관계의 문제에 부딪혔던 청계천 복원정책은 갈등의 조정과 타협을 거쳐 성공적으로 추진되었다. 사업 추진 후 여론의 지지도 높게 나타나게 되었으며, 정책 집행당시 서울 시장이
환경복원사업은 서울의 얼굴을 바꾸고 서울시민들에게 미래의 꿈과 희망을 줄 수 있다.
그러나, 청계천 복원의 당위성에도 불구하고 청계천 복원 사업과정은 허점 투성이에 문제가 속출하였다. 이에 사업에 대한 전반적인 개요와 기본 계획 그리고 정책의제화 설정과정과 정책분석내용중 문화재
환경복원사업이 성공적으로 이루어진다면 서울의 얼굴을 바꾸고 서울시민들에게 미래의 꿈과 희망을 줄 수 있을 것이다. 그러나 이는 사회, 경제, 환경적으로 많은 문제점도 내포하고 있다. 다음에서 이러한 청계천 복원사업의 윤리적인 입장과 문제점을 살펴보면서 이 사업을 알아보도록 하자.
본
환경이 파괴되었다. 이처럼 도시행정에 있어 개발, 인간의 존재 가치, 생태환경, 자연환경을 바탕으로 한 도시행정상의 논의 필요성이 증대되었는데 이런 사례의 대표가 되는 것이 바로 청계천이다.
⦁ 당시 서울 발표자료에 따르면 시에서는 다음과 같이 청계천문제를 인식하고 있었음을 알
환경도시로 전환, 서울의 역사성 회복과 문화 공간 창출, 청계천 복개구조물의 안전 확보, 도심 낙후지역을 활성화하여 지역균형발전 도모, 네 가지를 설정하였다.
(2) 정책수단
서울시는 위와 같이 설정된 상위·하위 목표를 이루기 위한 수단으로서 《청계천 복원 사업》 (Cheong-gye-cheon Restoration Proje