막스베버의 법유형론은 이러한 해석주의적 입장에서 법을 이해하는 관점이다. 법을 형식성과 합리성이라는 측면으로 구분하고, 이와 관련하여 법체계 내면에 존재하는 내재적 요인들을 분석할 수 있도록 했다.
이번 과제에서는 막스베버의 법체계유형론에 대하여 살펴보고, 이에 대한 비평을 검토
법론적 기조를 창시했다고 보아도 과언이 아니다. 때문에 사회학의 종주(宗主)라는 평가가 존재한다.
이 장에서는 법4법과사회 1. 독일의 법사회학자 막스베버(Max Weber)의 네 가지 법체계유형론에 대해서 정리하고 비평하시오. 2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학
법은 안정과 합의가 아니라 오히려 갈등과 불평등을 조장하는 데 기여함으로써 종국에는 지배계급의 이익에 봉사하게 된다고 파악한다.
이 레포트는 독일의 법사회학자 막스베버(Max Weber)의 네 가지 법체계유형론과 비평을 서술하였으며, 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적
Ⅱ. 법의 개념과 법의 독자성
1. 법의 개념
법이란 무엇이냐 하는 법개념의 문제는 법학 자체의 역사만큼이나 오래된 것이지만, 오늘날에 있어서도 여전히 계속되고 있는 문제이다. 법개념의 정의에 관하여는 기본적으로 두 가지 상반된 견해를 볼 수 있는데, 하나는 법에는 그 특유의 본질이 있
법은 재판에 의해 그 존재가 확인된 관습법의 집합체임
⑤ 국왕이나 중앙정부, 지방자치제도 기본적으로 개인과 마찬가지로 커먼론의 원리에 복종하므로 영국에는 대륙법에서 말하는 공법도 존재하지 않음
3) 판례법주의
① 영미법에서 판례법이 차지하는 비중은 제일
② 막스베버: 법조인단의