에밀뒤르켐이 사실상 최초이며, 통계를 적극적으로 사용하는 현대사회학의 방법론적 기조를 창시했다고 보아도 과언이 아니다. 때문에 사회학의 종주(宗主)라는 평가가 존재한다.
이 장에서는 법4법과사회 1. 독일의 법사회학자막스베버(MaxWeber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하
독일의 법사회학자막스베버(MaxWeber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평을 서술하였으며, 프랑스의 법사회학자에밀뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적법사회학이론과 비평하였다.
II. 본 론
1. 막스베버(M. Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평
1) 법체계 유형론
막스베버(M. Weber)는 법을 질서를
막스베버의 법유형론은 이러한 해석주의적 입장에서 법을 이해하는 관점이다. 법을 형식성과 합리성이라는 측면으로 구분하고, 이와 관련하여 법체계 내면에 존재하는 내재적 요인들을 분석할 수 있도록 했다.
이번 과제에서는 막스베버의 법체계 유형론에 대하여 살펴보고, 이에 대한 비평을 검토
사회가 있는 곳에 반드시 법이 존재한다. 인간이 윤리적이고 양심적으로 살아가며 법질서를 잘 지킨다면 법이 필요 없을 것이다. 그러나 인간이 살아가는 곳에는 많은 부류의 사람들이 존재하고 있어 그들을 잘 통제하고 바른 사회로 이끌기 위해서는 반드시 법이 존재하게 된다.
법사회학은 ‘법과
사회적 성격에 주목하는 비판범죄학적 관점을 도입해 보고자 한다. 아울러 개인의 ‘처벌’에 집중하는 이유를 아동성범죄가 사회적 집합심성에 대한 반역이라는 뒤르켐의 법사회학과 연결시키고, ‘처벌’에 집중하던 것에서 나타나던 문제점들을 ‘치료’개념의 도입을 통해 보완할 수 있을지 고