연금 민영화 논쟁의 내용과 핵심 쟁점을 분석하고, 그 사회복지적 의미를 파악하는 데 주된 목적이 있다. 이를 위해 논쟁의 배경이 된 칠레의 연금개혁의 전말을 정리했고, 논쟁을 촉발시킨 World bank의 연금개혁 보고서의 주요 내용과 World bank 보고서에 대한 ILO/ISSA의 비판과 반론을 분석했으며, 핵심 쟁
연금 민영화 논쟁의 내용과 핵심 쟁점을 분석하고, 그 사회복지적 의미를 파악하는 데 주된 목적이 있다. 이를 위해 논쟁의 배경이 된 칠레의 연금개혁의 전말을 정리했고, 논쟁을 촉발시킨 World bank의 연금개혁 보고서의 주요 내용과 World bank 보고서에 대한 ILO/ISSA의 비판과 반론을 분석했으며, 핵심 쟁
1. 개요
한국경제는 1960년대 이후 고도성장을 이룩함에 있어 경제사회의 구조적 변화를 초래하였다. 한국경제의 고도성장은 경제사회의 전반적인 균형적 발전에 의해서 이루어진 것이라기보다는 성장주도부문의 육성에 의해 경제적 효율을 극대화하는데 주력함으로써 어느 정도 차별적인 경쟁의
칠레식의 강제민영연금은 막상 그 효과를 실증했을 때 과연 그들의 논리대로 정의 효과가 있지 못하는 것이다. 설령 그렇다 하더라도 시장원리에 맡겨진 노후소득보장은 연금보험의 태생 이전의 상태로 회귀라는 결과를 가져오게 된다.
그렇다면 이러한 방향의 연금개혁에서 한국이 취해야 할 방향은
배경에 대해 경기가 추락하고 있는 상황에서 '의료서비스'로 성장 동력을 찾고자 의료민영화를 추진하고 있으며 이번 선거가 의료민영화 반대세력을 정리하기 위한 작업이 될 것이라고 예측한다. 민간의료 보험료 인상을 부추겨 경제성장률을 높이겠다는 것이 핵심이 된다. 본질적 등장 배경으로는 재