뿐 아니라, 기존의 다른 모든 정보 양식들을 모두 포괄할 수 있기 때문에 기존의 어떤 정보 매체보다 우수하고, 심지어 인간의 정서를 가장 잘 전달할 수조차 있다는 점이다. 이런 디지털컨텐츠의 발전은 컴퓨터 네트워킹 즉 인터넷의 비약적인 발전과 함께 더욱더 확산 되고 널리 이용되기 시작 했다.
인터넷을 통한 P2P(peer to peer)라는 새로운 정보공유 방식이 기존의 저작권 보호 체계 안에서 과연 어떻게 받아들여질 수 있는가 하는 질문을 던져준다.
본 연구의 목적은 인터넷을 통한 디지털컨텐츠 유통이 활성화 되면서 나타나는 저작권 침해 문제 중 인터넷서비스 제공자의 책임한계와 P2P 방식
때문이다.
그러나 정보화 사회가 들어서고 디지털 기술이 발전하면서 인터넷 상에서 음반 저작권과 관련된 새로운 논쟁이 대두되었다. 이러한 논쟁의 핵심에 위치하고 있는 것이 바로 소리바다와 같은 P2P(Peer to Peer) 서비스나 벅스 뮤직과 같은 스트리밍 서비스에 의해 유통되는 MP3 음악 파일이다.
냅스터서비스가 중단되더라도 인터넷을 통해 파일을 복사하는 것 자체를 막을 수는 없을 것으로 보고 있다. 유사한 사이트가 속속 등장하는 데다 인터넷의 속성상 이를 원천봉쇄하기가 불가능하기 때문이다.
냅스터 판결에 대해 업계 관계자는 ‘P2P 서비스와 관련한 저작권 문제는 디지털 문화를 따
Ⅰ. 서 론
요즘 인터넷 발달로 인하여 영화라든지, 음악을 쉽게 다운로드 받을 수 있는 상태다. 따라서 음악계와 예술계에 불법다운로드에 의한 삼한 타격을 받고 있는 실정이다. 연예 산업이 저작권 침해 때문에 파산 위기다. 정부는 콘텐츠산업을 미래 신성장동력의 하나로 집중 육성하고 있지만, `