Ⅰ. 사법권의 개념과 한계
1. 사법권의 개념
어떠한 법이 가지고 있는 목표를 구현하기 위해 법을 해석하고 판단하고 적용하는 작용을 할 수 있는 권한을 사법권이라 합니다.
사법권은 법원의 법관에게 있으며, 법질서의 유지를 통해서 사회 질서를 유지한다는 특징이 있습니다.
2. 사법권의 한계
Ⅰ. 사법권의 개념과 한계
1. 사법권의 개념
어떠한 법이 가지고 있는 목표를 구현하기 위해 법을 해석하고 판단하고 적용하는 작용을 할 수 있는 권한을 사법권이라 합니다.
사법권은 법원의 법관에게 있으며, 법질서의 유지를 통해서 사회 질서를 유지한다는 특징이 있습니다.
2. 사법권의 한계
한다. 그래서 나라의 법과 질서가 바로 서게 되어 사회의 안정을 유지할 수 있는 바탕이 될 것이다. 이를 위해 우리나라에서는 사법권의 독립은 기본으로 하여, 법원 자치를 위한 법원의 독립과 재판의 독립을 위한 법관의 독립을 보장하고 있다. 이 장에서는 사법권의 범위와 한계를 설명하기로 하자.
사법권의 독립을 확보한다는 것 - 간단치 않은 문제이지요. 꽤 무거운 이 명제가 꼭 필요한 진짜 이유는 무엇일까요? 그 의의는, 물론, 재판이 외압으로부터 독립하여, 국민의 자유와 권리를 수호하기 위함에 있을 것입니다. 공정한 재판을 확립함으로서, 중요한 기본권인 재판청구권을 실질적으로 보장
사법권의 경우에도 그렇기 때문이다.
현행 헌법 제103조는 "법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다"고 규정하여 사법권의 독립을 선언하고 있다. 사법권의 독립은 민주주의의 기본 원리인 삼권분립의 요청이며, 법치국가의 가장 중요하 조직적 징표의 하나이다.
사법권의 독