사업의 총예산을 일목요연하게 파악할 수 있는 성과를 거두는 것에 목적을 두고 있다. 이러한 효과에도 불구하고 프로그램예산제도가 그 본연의 목적을 달성하여 예산의 효율성을 제고하기 위하여 몇 가지 보완하여야 할 점도 발견되고 있다.
-프로그램예산제도의 내용프로그램예산은 중앙정부의
평가>
생산과정
투입 과정 산출 결과 영향
(input) (process) (output) (outcome) (impact)
측정내용
효율성
효과성
평가내용
과정 평가
결과 평가
영향 평가
비용/편익 평가
● 성과를 무엇으로 보느냐가 중요 관점의 차이인데 과거 성과주의 예산제도는, 산출
Ⅱ. 불미스런 입학 IMF
1. 영국의 개혁
1) 영국 행정개혁의 태동
신공공관리론에 기초하는 정부혁신의 불꽃을 지핀 나라는 영국으로서, 영국만큼 정부부문의 개혁을 위하여 다양한 시도와 노력을 기울인 나라도 별로 없다. 1979년 영국에서 대처수상이 집권하여 이른바 대처리즘을 주창함으
예산액)
예산집행결과에 대한 평가를 통하여 해당 부서의 업무능률을 측정할 수 있으므로 국민이 예산을 통하여 쉽게 경찰활동을 이해할 수 있으나 업무측정단위의 선정과 단위원가의 계산에 어려운 점이 있다.
(3) 계획예산제도 : 장기적인 기본계획 수립과 단기적인 예산편성을 프로그램 작
대상자를 최대한 고려하여 특성에 맞는 자활 프로그램을 실시할 필요가 있다.
이에 본 보고서에서는 자활사업의 개념, 대상자, 프로그램, 문제점 및 대안을 살펴보고 그중에서도 자활사업의 목적인 빈곤완화와 근로연계로 실현되지 못하고 왜 형식적인 사업으로 평가되고 있는지 알아보고자 한다.