중심으로 한 작업)
(2) 응용심리학 : 인간 심리 해석에서 논리적 타당성보다 내담자에게 얼마나 효과적이냐에 중점을 둔다.
(3) 정신의 독자성 주장 : 정신은 자율성을 지니고 있다.
(4) 인과론과 목적론을 결합하는 학설 : 실재했던 과거와 가능성을 지닌 미래가 동시에 현재 행동을 이끌어 간다.
존재로 보고 있는 것은 그가 본질적으로 여자를 남성이 되지 못한 존재, 그래서 남성이 되고 싶어 하는 존재로 정의하기 때문이다.
그리고 무엇보다도 인간결정론적인 관점으로 인하여 인간의 자유의지를 부정하고 발달적 요인으로 대인관계 및 사회적 상황들에 대해서 고려를 하지 못했다는 점이다.
사회적이도 비도덕적인 욕망들이 그것이다라고 생각하였다. 그것만이 아니라 일상적인 것들 중에서 별 의미 없게 여기고 주의하지 않은 것들도 무의식으로 가라앉게 된다고 생각하였다. 이 장에서는 프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학을 비교하고 이론적공통점과 상이점에 대하여 설명하기
프로이드의 이론은 환원주의적이라고 할 수 있다. 즉 인간을 원초아, 자아, 초자아, 의식 대 무의식, 성본능 대 죽음의 본능과 같은 서로 상반되는 부분들로 나누어 보았다. 그러나 아들러의 이론은 총체적이다. 개인은 통일된 존재이기 때문에 나누어질 수 없으며, 기억, 정서, 행동과 같은 ‘부분’들
사회체계 속의 통합된 부분이라는 것이다. 이것은 인간의 내부요인보다 인간간의 요인에 보다 초점을 둔다.
(1) 목적적이고 행동지향적인 특성
개인심리학은 hems 인간행동은 목적을 가진 것이라고 가정한다. 애들러는 결정론적인 표현이라는 관점을 목적론적인(목적적인, 목표지향적인)관점으로 대