피해자 양자관계에 있어서 쉽게 피해자가 되는 부분에 초점을 두어왔다. 피해자 촉진론이 분명 현실적인 한계를 갖고 있음에도 불구하고, 살인의 경우에는 그 설명력이 훨씬 높은 것은 다음 몇 가지 이론적 관점을 통해 이해할 수 있을 것이다.
이 이론은 크게 사회적 상호작용주의(social interactionism)와
살인ㆍ방화ㆍ강간ㆍ상해ㆍ손괴 등의 형태로 자주 발생하고 있다.
묻지마 범죄는 범죄자의 범죄 동기와 목적이 불분명하고 피해자 간의 인과관계가 직접적이지 않다는 데에서 기존의 범죄와는 구별되어진다. 그리고 가학적이거나 연쇄적으로 나타나고 있기 때문에 범죄 현장에서 쉽게 범행 동기를
피해자인 여성이 오히려 사회의 비난을 받고 법적으로 보호를 받지 못하는 기사나 보도를 보면서 가정폭력에 대한 인식, 대응책이 변하지 않으면 안 된다는 생각을 하게 되었다. 따라서 우리 조는 우리나라에서 일어나고 있는 가정 폭력의 실태는 어떠하며 가정폭력의 피해자와 가정을 지원하는 정책
살인범죄에 대한 경험적 분석이나 실질적인 정책성 유용성-즉, 살인이 개인의 공격성이 높은 기질 등이나 폭력의 하위 문화에 살면 모두 살인을 저지르는지 등에 대한 비판을 제기된다-에 많은 논란거리를 안고 있다. 그런 점에서 살인범죄는 상황적 측면, 가해자와 피해자의 관계, 약물 및 알코올 사용
피해자가 형사절차를 통하여 재차 인권이 유린되거나 2차적 피해가 최소화 될 수 있는 형사 정책적 대안이 절실히 요구된다고 하겠다.
따라서 본 연구는 우리나라 성폭력 관련 법규와 관련법들이 실무에 적용되면서 나타나는 문제점 등에 대하여 고찰하고 수사․재판과정 등 형사절차에 있어서의